A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 011 Laboral del Circuito Judicial de Barranquilla y el Juzgado 011 Administrativo Oral del Circuito Judicial de la misma ciudad, suscitado por una demanda ordinaria laboral, instaurada por una ciudadana, contra el Instituto de Tránsito del Atlántico, ITA, con el fin de solicitar, principalmente, que se reconozca y liquide el pago por concepto de bono pensional tipo A, sobre la pensión sustitutiva de vejez, de la cual es beneficiaria.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que, quien administra actualmente el régimen pensional de la demandante es Colpensiones y, la demandante al momento de causar la prestación pensional que solicita tenía una vinculación con la entidad demandada, prima facie, en calidad de empleada pública, evidenciado en el Acta de Posesión aportada.

Es dable reiterar las reglas fijadas en Auto 504/23, según las cuales, la naturaleza del acto demandado no determina de forma exclusiva la competencia para conocer de un asunto, sino que es relevante verificar la naturaleza de la vinculación laboral del solicitante y de la entidad administradora, al momento de causarse la prestación pensional y, conforme con lo establecido en el numeral 4 del artículo 104 del CPACA, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es la competente para conocer de demandas en las que, como en este caso, se pretende la emisión de un bono pensional de un servidor público, cuyo régimen de pensiones durante el tiempo de la vinculación objeto de reclamo, fue administrado por una entidad de derecho público.